{"id":9,"date":"2025-01-22T17:31:55","date_gmt":"2025-01-22T16:31:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.livros-kancelaria.pl\/blog\/?p=9"},"modified":"2025-01-26T17:15:10","modified_gmt":"2025-01-26T16:15:10","slug":"rozwiazanie-umowy-zlecenia-z-naruszeniem-okresu-wypowiedzenia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.livros-kancelaria.pl\/blog\/rozwiazanie-umowy-zlecenia-z-naruszeniem-okresu-wypowiedzenia\/","title":{"rendered":"Rozwi\u0105zanie umowy zlecenia z naruszeniem okresu wypowiedzenia"},"content":{"rendered":"\n

Umowa zlecenia to jedna z najpopularniejszych um\u00f3w cywilnoprawnych, kt\u00f3ra reguluje wsp\u00f3\u0142prac\u0119 mi\u0119dzy zleceniodawc\u0105 a zleceniobiorc\u0105. Przepisy Kodeksu cywilnego nie narzucaj\u0105 formy zawarcia umowy (mo\u017ce by\u0107 ona zawarta nawet w formie ustnej). W praktyce gospodarczej i pracowniczej najcz\u0119\u015bciej spotyka si\u0119 jednak umow\u0119 zlecenia zawart\u0105 w formie pisemnej<\/strong>, kt\u00f3ra precyzyjnie reguluje prawa i obowi\u0105zki stron. Jest to zreszt\u0105 forma zalecana przez nasz\u0105 Kancelari\u0119, bowiem zabezpiecza interes Klienta i pozwala ograniczy\u0107 ryzyko ewentualnych spor\u00f3w w przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

Jednym z najistotniejszych element\u00f3w ka\u017cdej umowy jest okre\u015blenie warunk\u00f3w jej rozwi\u0105zania. W wielu przypadkach przyjmuje to posta\u0107 postanowienia daj\u0105cego stronom mo\u017cliwo\u015b\u0107 z\u0142o\u017cenia tzw. wypowiedzenia, tj. o\u015bwiadczenia o rozwi\u0105zaniu umowy z zachowaniem okresu wypowiedzenia. Okres ten, wyra\u017cony najcz\u0119\u015bciej w tygodniach lub miesi\u0105cach, musi zatem up\u0142yn\u0105\u0107, aby umowa uleg\u0142a rozwi\u0105zaniu. Przyk\u0142adowo, je\u015bli wypowiedzenie umowy zostanie z\u0142o\u017cone drugiej stronie we wtorek, a umowa przewiduje jednotygodniowy okres wypowiedzenia, to umowa ulegnie rozwi\u0105zaniu wraz z ko\u0144cem nast\u0119pnego wtorku.<\/p>\n\n\n\n

Co zatem w sytuacji, gdy jedna ze stron chce rozwi\u0105za\u0107 umow\u0119 zlecenia przed up\u0142ywem okresu wypowiedzenia lub wr\u0119cz w trybie natychmiastowym, z ca\u0142kowitym pomini\u0119ciem okresu wypowiedzenia?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u017bycie pisze przecie\u017c r\u00f3\u017cne scenariusze \u2013 mog\u0105 na przyk\u0142ad wyst\u0105pi\u0107 istotne zdarzenia w \u017cyciu prywatnym lub gospodarczym (\u015bmier\u0107 osoby bliskiej, utrata p\u0142ynno\u015bci finansowej itp.), z powodu kt\u00f3rych jedna ze stron b\u0119dzie chcia\u0142a lub wr\u0119cz b\u0119dzie zmuszona okoliczno\u015bciami, aby rozwi\u0105za\u0107 umow\u0119. Warto zaznaczy\u0107, \u017ce jedn\u0105 z przes\u0142anek rozwi\u0105zania umowy mo\u017ce by\u0107 nawet utrata zaufania<\/strong> \u2013 bowiem umowa zlecenia niew\u0105tpliwie opiera si\u0119 na wzajemnym zaufaniu stron. Tak stwierdzi\u0142 np. S\u0105d Apelacyjny w Krakowie w wyroku z dnia 31 maja 2016 r., sygn. I ACa 235\/16:<\/p>\n\n\n\n

\n

Niew\u0105tpliwie umowa zlecenia opiera si\u0119 na wzajemnym zaufaniu kontrahent\u00f3w. Mo\u017ce si\u0119 tak\u017ce zdarzy\u0107, \u017ce nadu\u017cycie zaufania przez stron\u0119 takiej umowy b\u0119dzie mog\u0142o zosta\u0107 uznane za wa\u017cn\u0105 przyczyn\u0119 wypowiedzenia. Nie spos\u00f3b jednak przyj\u0105\u0107, aby w ka\u017cdym wypadku deklaracji utraty zaufania, niezale\u017cnie od istnienia uzasadnionych ku temu podstaw, przyzna\u0107 stronie umowy zlecenia uprawnienie do skutecznego wypowiedzenia umowy.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Istnieje kilka mo\u017cliwo\u015bci rozwi\u0105zania takiej sytuacji. Po pierwsze, strony mog\u0105 ugodowo porozumie\u0107 si\u0119 co do wcze\u015bniejszego rozwi\u0105zania umowy<\/strong>, bez konieczno\u015bci przestrzegania okresu wypowiedzenia. Wymaga to rzecz jasna zrozumienia potrzeb i mo\u017cliwo\u015bci drugiej strony, a tak\u017ce b\u0119dzie to przejawem dobrej woli obu stron kontraktu. Warto jednak mie\u0107 na uwadze, \u017ce takie porozumienie dla swojej skuteczno\u015bci mo\u017ce wymaga\u0107 zachowania okre\u015blonej formy, np. pisemnej. Dzieje si\u0119 tak na przyk\u0142ad wtedy, gdy strony zawar\u0142y pisemn\u0105 umow\u0119 zlecenia i jednocze\u015bnie przewidzia\u0142y w niej postanowienie, \u017ce wszelkie zmiany tej umowy wymagaj\u0105 formy pisemnej pod rygorem niewa\u017cno\u015bci \u2013 co, nawiasem m\u00f3wi\u0105c, jest bardzo cz\u0119st\u0105 praktyk\u0105 gospodarcz\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Co w przypadku, gdy jedna ze stron chce rozwi\u0105za\u0107 umow\u0119 zlecenia przed up\u0142ywem okresu wypowiedzenia, a druga strona nie wyra\u017ca na to zgody? <\/h2>\n\n\n\n

Rozwi\u0105zanie umowy w ten spos\u00f3b mo\u017ce zosta\u0107 uznane za nieskuteczne, a tak\u017ce mo\u017ce wi\u0105za\u0107 si\u0119 z konieczno\u015bci\u0105 zap\u0142aty odszkodowania lub kar umownych<\/strong>. Zgodnie bowiem z przepisem art. 471 Kodeksu cywilnego:<\/p>\n\n\n\n

\n

D\u0142u\u017cnik (a wi\u0119c np. jedna ze stron umowy zlecenia) obowi\u0105zany jest do naprawienia szkody wynik\u0142ej z niewykonania lub nienale\u017cytego wykonania zobowi\u0105zania, chyba \u017ce niewykonanie lub nienale\u017cyte wykonanie jest nast\u0119pstwem okoliczno\u015bci, za kt\u00f3re d\u0142u\u017cnik odpowiedzialno\u015bci nie ponosi.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Przepisy nie zawieraj\u0105 katalogu zdarze\u0144, kt\u00f3re nale\u017cy rozumie\u0107 jako szkod\u0119. Innymi s\u0142owy, szkod\u0105 mo\u017ce by\u0107 wszystko<\/strong> \u2013 przyjmuje si\u0119, \u017ce mog\u0105 to by\u0107 wszelkie uszczerbki w dobrach lub interesach prawnie chronionych, kt\u00f3rych poszkodowany dozna\u0142 wbrew swej woli. Mog\u0105 to by\u0107 zatem na przyk\u0142ad:<\/p>\n\n\n\n